Les retours des associations expérimentatrices de l’outil NOURA

Au 9 avril, les retours des associations expérimentatrices de l’outil d’auto-évaluation NOURA sont les suivants :

Des modes d’expérimentation divers :

En petit groupe, avec le bureau/CA, avec l’équipe, avec ou sans les cartes, avec des publics sur un format déambulatoire avec affichage des réponses données…

Globalement les consignes semblent claires, les outils et le vocabulaire sont adaptés.

Les trames d’animation constituent un soutien important et un gain de temps pour explorer les sujets.

Plusieurs retours enthousiastes :

« Cet outil offre un temps de partage rare sur le fonctionnement de la structure. Il a déclenché des conversations constructives pour la suite. »

« Le fait de participer à une expérimentation a été motivant. »

« Les cartes sont un super support, elles permettent d’être sur un temps ludique qui rassure nos parties prenantes. »

« Ça permet de se mettre rapidement dans la réflexion et d’éviter l’isolement de la réflexion individuelle. »

1e étape :

Besoin exprimé de davantage d’éléments sur l’utilité sociale dans l’étape 1 => trame d’animation mise à jour en conséquence

Les contraintes de mobilisation sont fortes : beaucoup d’assos optent pour la version “light”, mais parfois s’aperçoivent ensuite de l’intérêt d’élargir les personnes à impliquer

2e étape :

Les cartes sont très appréciées, permet de s’extraire de l’entrée par missions. Bcp de cartes sont retenues par les participants.

Des associations utilisent les supports pour se former ou s’acculturer à la notion d’évaluation de l’utilité sociale.

Les explications au verso sont utiles mais peuvent faire perdre un peu de temps => explications proposées dans un document séparé + option d’impression recto seul ?

Certaines cartes sont jugées trop proches ou trop floues => travail en cours sur l’évolution des explications

Une association a partagé son hésitation entre le fait de conserver les thématiques et critères communs, ou bien de choisir des formulations spécifiques => possibilité d’un double référentiel ?

Souhait d’avoir davantage la main sur la mise en forme de la carte mentale (couleurs…).

Le regroupement en thématiques ne semble pas poser de problème : beaucoup conservent les thématiques proposées, ou bien les reformulent mais en gardant la même logique.

3e étape :

Deux associations ont effectué les étapes 2 et 3 de façon simultanée (identification des critères et appréciation) => cette option a été intégrée dans les trames d’animation, à voir si cela se généralise

L’association culturelle “Au foin de la rue” a imaginé un support très simple à compléter pour les publics => intégré dans la trame d’animation

Une association a choisi de consulter pour certains critères des acteurs extérieurs (élus locaux pour l’utilité territoriale) => intégré dans la trame d’animation